Door Anoniem: Of er bepaalde bedrijven "te veel" adressen hebben verandert daar niks aan. Wel kun je stellen dat 128 bit adressen overkill is, 64 bit was genoeg geweest. Dat is een lange discussie, maar die keuze is m.i. goed gemaakt . Met 64 bit kun je weliswaar (ook) genoeg hosts uniek adresseren, maar heb je veel minder ruimte om iedere aanvrager "meteen een groot genoeg blok adressen" mee te geven. Het aantal unieke prefixen (steeds kleiner) is ook een pijnpunt voor Intermet routers - routers die grote aantallen routes aankunnen - en toch op wirespeed ieder pakket routen - zijn erg duur. Veel routes is geen probleem, wirespeed ook niet, maar de combinatie wel. Met 128 bit geef je een allocatie waarin de ontvanger ook nog 'eigenlijk altijd genoeg' subnetten kan aanmaken. De andere designkeuze die de IETF wilde was 'alles wat nodig is om online te komen moet al op de netwerk laag kunnen'. Alias 'dood aan dhcp' . Voor stateless auto configuratie heb je voldoende grote subnets nodig - omdat je gebruikt ...