Door Anoniem: Het komt op mij over als een verdere protocollering, lees: verbureaucratisering van de beroepsinhoud van de FG. Waarom zou het een probleem zijn wanneer "blijkt (dat) het inhoudelijke niveau en de positionering van de ruim 10.000 FG’s in Nederland nogal uiteen te lopen (uiteenloopt)"? Waarom zou dit "iets (zijn) dat vraagt om nadere beoordeling en liefst borging van de eisen die aan de beroepsgroep zouden kunnen worden gesteld"? Waarom moet alles en iedereen geëgaliseerd worden? Typisch een bureaucratenmentaliteit. Aan deze formele gelijkschakeling van alles en iedereen gaat Nederland kapot. Elke individuele invulling van elk beroep (dus ook dit) moet gladgestreken worden door iedereen te ketenen aan formele regels, eisen, examens, opfriscursussen, etc. Alsof kwaadwillende, corrupte, incompetente, slordige, onverschillige, of ik-zit-mijn-tijd-wel-uit FG's of wat voor beroepsbeoefenaren dan ook ook maar een haar beter worden als ze getransformeerd worden tot efficiënte apparatsjiks, die hun ...