Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: De andere designkeuze die de IETF wilde was 'alles wat nodig is om online te komen moet al op de netwerk laag kunnen'. Alias 'dood aan dhcp' . Voor stateless auto configuratie heb je voldoende grote subnets nodig - omdat je gebruikt wat toch al globally unique is, namelijk een mac adres en dan zijn meteen 48 bits. Maar dit is nou juist een van de DOMME beslissingen die genomen is bij IPv6. Zo lekker, na 30 jaar roepen wat ze toen beter hadden moeten weten. Doe 's een URL naar jouw discussie punt op de IETF lijsten van ~1995 , waarin je dit probleem aankaartte ? Dat moest later recht getrokken met "privacy extensions" die het hele gebeuren alleen maar verwarrender en ondoorzichter gemaakt hebben. Nee, SLAAC is een MISKLEUN. Men had gewoon DHCP moeten aanhouden. Zoals je al of niet weet - DHCPv6 _kan_ ook; Ook al is het duidelijk niet wat de IPv6 designers wilden.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
