Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: NAT is GEEN beveiliging... Als je dat wil heb je een firewall nodig... Zozo, meneer citeert de betweterboekjes? Nee dat heb je fout, NAT is wel degelijk een beveiliging. Geen 100% beveiliging maar dat is niks. NAT beveiligt tegen inkomende connecties naar kwetsbare systemen, en dat doet het goed. Zonder NAT heb je diezelfde beveiliging alleen als je een connection-tracking firewall hebt. Het is niet voor niets dat (Nederlandse) providers dat als eis stellen aan de leveranciers van de routers die ze aan klanten geven. Sorry hoor, maar NAT is geen beveiliging, maar een connection-tracking methode. dat je `connection-tracking` ook voor firewall kan gebruiken heeft daar verder niets mee te maken. het maakt NAT nog steeds geen beveiligings oplossing. (en met dingen als double nat, is het ook niet bepaald een feestje)
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
