Door Anoniem: Door Anoniem: Alleen gaat het hier over cookies die niet van een Criteo-website komen, maar een derde. Die derde moet een cookiebanner plaatsen en om toestemming vragen. Blijkbaar vindt de rechter dat niet. Is dit dan een precedent dat ook geldt voor alle andere cookies die worden geplaatst? De website-eigenaar is dus niet verantwoordelijk voor een cookiebanner? Als ik het vonnis https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2023:6530 lees bij punt 2.10, lijkt het er op dat Criteo zich niets aantrekt van het door de gebruiker in een cookie dialoog aangegeven verzoek om geen advertentie-cookies te plaatsen. Daar lijkt het inderdaad op. In dat geval handelt dat bedrijf willens en wetens tegen de wet en moet dat stoppen. Binnen de EU zouden we eens wat krachtiger op moeten treden in dit soort gevallen. Als een bedrijf een fout maakt dan kan dat gebeuren, maar op het moment dat ze willens en wetens doorgaan met het overtreden van de wet, dan is het een soort criminele organisatie; de ...