Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ: De rol en taken van een FG zijn in grote lijnen wettelijk vastgelegd in de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG). In de praktijk blijkt het inhoudelijke niveau en de positionering van de ruim 10.000 FG’s in Nederland nogal uiteen te lopen, iets dat vraagt om nadere beoordeling en liefst borging van de eisen die aan de beroepsgroep zouden kunnen worden gesteld. Als het probleem is dat de AVG onvoldoende specifieke richtlijnen geeft, dan lijkt me de oplossing daarvoor om eerst eens een nadere richtlijn /gedragscode /instructies op te stellen voor FG's, en dus niet om de FG's in een register op te nemen. Eerst "zorgen", daarna eventueel pas "borgen" (als dat dan nog nodig zou blijken te zijn). Bij "borgen" zou het moeten gaan om het scheppen van waarborgen in de realiteit, geen waarborgen die slechts op papier bestaan. Een "papieren" (huh, "digitaal") register borgt niks. Ik zou me een gedragscode /instructie kunnen voorstellen die bijvoorbeeld als volgt ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):