Door Anoniem: Door Anoniem: Beperkt. Voor 11.7a Tw zijn de AP en ACM samen bevoegd. [...] "Beperkt". Een typisch ontwijkend antwoord, dat van de AP zelf afkomstig had kunnen zijn (en wellicht is). Waarom ziet de AP voor zichzelf niet gewoon een rol om "effectief" te handhaven? Anoniem noemde het artikel van de Telecommunicatiewet waar cookies onder vallen. Die wet zelf noemt de toezichthouders: AP is de toezichthouder op artikelen 11.3a en 11.5b en ACM houdt toezicht op de rest. ACM is dus de toezichthouder op artikel 11.7a, de "cookiewet". Maar 11.7a bouwt voort op de AVG en refereert er ook aan. Dan ligt het voor de hand dat ACM een beroep op AP kan doen voor expertise op dat onderwerp. Dat de verantwoordelijkheid van AP op dit punt beperkt is komt omdat de wet ACM heeft aangewezen als verantwoordelijke. En die wet is niet geschreven door ACM of AP (al kunnen ze wel adviezen uitbrengen erover), wetsvoorstellen worden door de regering of de tweede kamer ingediend, en altijd door de tweede en eerste kamer ...