Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Wat betekent "de-identified, summary data"? Is het dan de helft van iemands DNA? Hoeveel moet je weglaten om te kunnen zeggen dat het "de-identified" is. Het woord suggereert dat het dan om anonieme data zou gaan die niet tot een persoon herleidbaar zijn, Maar waarom zeggen ze dat dan niet? Omdat het niet zo is? Andere vraag: wat kun je hiermee indirect afleiden over familieleden van de mensen die toestemming hebben gegeven om hun DNA hiervoor te laten gebruiken? Maakt GSK een soort kaart van het genetische landschap van de volledige wereldbevolking, die gaandeweg steeds verder wordt ingevuld aan de hand van verschillende (legale, semi-legale en illegale) bronnen, waarvan 23andme er maar één is? Is GSK bereid volledige openheid te geven over welke "de-identified" data GSK beschikt? Of is dat opeens een "bedrijfsgeheim"?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!