Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: SHA256 komt uit de NSA koker, dus per definitie niet te vertrouwen. Het is keer op keer bewezen dat ze opzettelijk backdoors in bouwen, bedrijven omkopen om opzettelijk zwakheden in te voegen en wat ze goedkeuren zonder te morren is duidelijk al gebreached... Stellen ze het voor, kun je er gif op innemen (pun intended) dat ze het onder controle hebben. dus per definitie NIET gebruiken voor veilige communicatie. Of het nu SHA1 of SHA256 of SHA3 is... boeien... zolang de NSA een vinger in de pap heeft, kun je het simpelweg niet vertrouwen. Suggesties voor andere algoritmen? Zo veel mogelijkheden zie ik niet als je de hele SHA-familie om zeep helpt.SHA3 komt trouwens niet uit de koker van de NSA, hoewel wel goedgekeurd door de NIST. Ik wil wel geloven dat dat een niet onbelangrijk verschil is.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Security Specialist Malware
NCSC
Zit cybersecurity diep in je DNA? Heb jij het in je om op het moment dat het er echt toe doet samen met je collega’s tot de juiste (technische) oplossing te komen? Als security specialist malware bij het Nationaal Cyber Security Centrum (NCSC) doe jij er alles aan om de impact van digitale dreigingen te verminderen en incidenten tegen te gaan.
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!