Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: SHA256 komt uit de NSA koker, dus per definitie niet te vertrouwen. Het is keer op keer bewezen dat ze opzettelijk backdoors in bouwen, bedrijven omkopen om opzettelijk zwakheden in te voegen en wat ze goedkeuren zonder te morren is duidelijk al gebreached... Stellen ze het voor, kun je er gif op innemen (pun intended) dat ze het onder controle hebben. dus per definitie NIET gebruiken voor veilige communicatie. Of het nu SHA1 of SHA256 of SHA3 is... boeien... zolang de NSA een vinger in de pap heeft, kun je het simpelweg niet vertrouwen. Suggesties voor andere algoritmen? Zo veel mogelijkheden zie ik niet als je de hele SHA-familie om zeep helpt.SHA3 komt trouwens niet uit de koker van de NSA, hoewel wel goedgekeurd door de NIST. Ik wil wel geloven dat dat een niet onbelangrijk verschil is.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
