Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: Hiervoor wordt gebruikgemaakt van het libarchive opensourceproject. Hoe zit het met de opensource licentie omdat Microsoft dit zo maar mag includen? Als je ooit een IT carriere (of trouwens - iedere carriere op enig niveau) nastreeft moet je een beetje zelfstandiger worden en niet zo lui zijn . Als je je afvraagt wat er mag of niet mag qua opensource licentie van libarchive : KIJK DAN . Dan zoek je het libarchive project op , en kijk je welke licentie ze gebruiken. Dat is echt niet moeilijk. https://raw.githubusercontent.com/libarchive/libarchive/master/COPYING Dat blijkt de New BSD licentie te zijn , hoofdzakelijk. Plus public domain, plus een paar source files onder de 3-clause BSD licentie, plus wat files onder, naar keuze, CC0 1.0/SSL/Apache 2.0 licentie. Kortom : ja, Microsoft mag dat gewoon doen . Dat is trouwens niet vreemd - je kunt van alles vinden van de software kwaliteit, of zakelijk gedrag van Microsoft , maar zwart op wit juridisch fout zitten qua ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):