Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door raboof iedere EULA is anders blijkt uit mijn onderzoek. Jemig. Daarbij komt nog dat je, als je ermee akkoord gaat, daardoor de wet onklaar maakt door deze te vervangen voor de EULA. Dat is niet helemaal waar: bijvoorbeeld dingen die `in strijd zijn met de redelijkheid en de billijkheid' (6:248 BW) of `onredelijk bezwarend' kun je wel in een EULA zetten, maar daar is de gebruiker niet aan gebonden. De rechter bepaalt wat redelijk/billijk/`onredelijk bezwarend' is en wat niet. De wet bevat wel een (incomplete) lijst van dingen die sowieso `onredelijk bezwarend' zijn: 6:236 BW. Je kunt wetten nalezen op http://wetten.overheid.nl. Ook dat klopt niet ! Het gaat erom dat er een soort van heiligverklaring door bedrijven is gemaakt omtrent wetgeving op het internet (EULA). Nu is het overduidelijk dat wat in het ene land wel kan (bijv. filesharing in Nederland is toegestaan) kan in andere landen weer niet. En wat als je te maken krijgt met anonieme internet misbruikers ? Zal ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!