Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem Door Redz Als je verder leest in de posting, blijkt een gelijksoortig lek op 25 juli 2000 voor Netscape gevonden te zijn. Toevallig. Hoezo? In .pdf .gif .png zijn implementaties (o.a. windows/explorer platform) zijn ook al reeds te exploiten buffertjes gevonden, dus zo toevallig is het niet. Ik bedoel dat het wel vreemd is dat *exact* hetzelfde probleem in 2000 is opgelost voor Netscape, en dat dat probleem in 2003 ook in IE blijkt te zitten. Welke code is er gebruikt voor deze browsers ... dezelfde??
Beschrijf je klacht (Optioneel):