Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Redz Door Anoniem Door Redz Als je verder leest in de posting, blijkt een gelijksoortig lek op 25 juli 2000 voor Netscape gevonden te zijn. Toevallig. Hoezo? In .pdf .gif .png zijn implementaties (o.a. windows/explorer platform) zijn ook al reeds te exploiten buffertjes gevonden, dus zo toevallig is het niet. Ik bedoel dat het wel vreemd is dat *exact* hetzelfde probleem in 2000 is opgelost voor Netscape, en dat dat probleem in 2003 ook in IE blijkt te zitten. Welke code is er gebruikt voor deze browsers ... dezelfde?? Nee, het lek zit in de gdi+ code van microsoft. Dat is een onderdeel van de GUI. Hoogstens kunnen zowel Microsoft als Netscape de zelfde libjpg code gebruikt hebben.... ik weet niet in hoeverre libjpg GPL, BSD of anders gelicenceerd is, maar het is bekend dat Microsoft wel vanker BSD-gelicenceerde code gebruikt. En hun Interix product is/was zelfs op GPL software gebaseerd (en ja, de source is verkrijgbaar)
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!