Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
De Europese Commissie wil een lijst van experts die claimen dat het technisch haalbaar is om de inhoud van versleutelde berichten te controleren zonder dat dit encryptie ondermijnt niet openbaren. Tja, als de Europese Commissie echt de beste bedoelingen heeft met dit voorstel (CSS), dan hebben ze toch ook niets te verbergen. Toch? Dan is het publiceren van die lijst toch geen probleem. M.a.w. wat hebben ze te verbergen voor de ogen van buitenstaanders? Waarom is die lijst zo geheim? Of bestaat die lijst misschien niet, of bevat geen "experts". Weer een stoelpoot die weggezaagd kan worden onder dit voorstel. "We hebben met experts geproken. Maar we willen niet zeggen met wie". Ik kan ook met "experts" spreken die het tegendeel van welke stelling dan ook beweren. Als ik toch niet hoef te zeggen met wie ik gesproken heb, kunnen anderen niets ontkrachten. Lekker makkelijk iets claimen zo. Het wordt tijd dat deze mensen (zonder wachtgeld oid) weggestuurd worden. Ze zijn niet geschikt voor het ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
