Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Aan de ene kant zou ik zeggen "leuk dat ze het compatible willen maken" maar aan de andere kant twijfel ik zeer aan de motieven... Als men een achterdeurtje in één protocol maakt dat met alle diensten compatible zijn, dan zijn gelijk alle diensten verzwakt qua beveiliging. Compatible is leuk, maar niet met Big-Google als tussenpersoon. Elke app zou haar eigen beveiligingsprotocol moeten kunnen ontwikkelen en haar eigen manier van communicatie zodat er meer innovatie op de messengermarkt is. Apple sluit helaas de concurent buiten op een flauwe manier, ze zijn goed in hun walled-prison, maar Google gebruikt dit als excuus. Als consument zijnde vind ik dat de ontwikkelaar van de desbetreffemde chatservices het zelf voor het zeggen moet hebben en niet één of ander big-tech bedrijf die deze software niet eens zelf ontwikkeld heeft, het is toch geen "internetpolitie" die de macht over het internet wil hebben.... Ohja, wacht, dat is ze wel inmiddels...En al helemaal met die "web integrity API"...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
