Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Geen duidelijk artikel. Hier wordt pseudonymiseren verwart met anonymiseren. De eerste is inderdaad niet genoeg als het om gevoelige data. De laatste wel, omdat je veel meer informatie verwijdert, los van makkelijk herkenbare data als postcode, leeftijd en geboortedatum die te vaak te combineren valt en daarmee identificatie van specifieke personen mogelijk maakt. Ik vind het vrij duidelijk. Het artikel zegt juist dat organisaties vaak aangeven dat er sprake is anonimiseren, terwijl dit in de praktijk inderdaad niet het geval is. Dus is er sprake van pseudonimiseren.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
