Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Ik denk dat ook in dit geval, net als in de vele andere discussies die er hier zijn over allerlei automatische systemen voor detectie en opsporing, er vanuit gegaan mag worden dat er niet een 1:1 link is tussen het oordeel van zo'n tool en het uiteindelijke oordeel van een mens. M.a.w. er komt geen scanner op de inbox van de universiteit die je paper reject als "komt uit ChatGPT" waarna het niet eens gelezen wordt. Nee, er wordt een vlaggetje "dit zou wel eens uit ChatGPT kunnen komen" aan je paper gehangen en dan gaat een mens beoordelen of dat ook inderdaad aannemelijk is. Je hoeft je dus helemaal niet te verdedigen tegen zo'n tool, maar alleen tegen de uitspraak door een mens.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
