Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Zoiets zou bij de eerste kamer gelijk vast moeten lopen. Omdat de eerste kamer daar oorspronkelijk voor bedacht is: wetsvoorstellen toetsen aan grondrechten. Als nou iets bestaand en oud recht zou mogen heten dan is het de grondwet zelf wel. Je zou dus theoretisch kunnen verwachten dat de geachte senatoren die daar zitten, ongeacht hun politieke kleur, dat kernprincipe begrijpen. Het grootste manco is trouwens niet het gedatabase, maar dat er gewoon geen mensen zijn die op verantwoorde wijze met vertrouwelijke gegevens om kunnen gaan. En de wijsheid hebben dat wat de database, of de AI meent te weten (of bij de belastingdienst nog met Excel), niet altijd een juiste weergave van de waarheid kan zijn. Als de computer het zegt staat dan bij zulke lui ineens boven alle grondrechten??? Wat de AP adviseert is wat elke senator in de eerste kamer al uit zichzelf behoort te weten. Anders moet je je helemaal niet beschikbaar stellen voor die plek.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
