Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Als ik een website scan voor security, dan kom ik niet met een oordeel als mens (onderzoeker) aanzetten, maar met degelijke onderbouwde scan resultaten en dat dan zo divers mogelijk. Met 3rd party & non-reconnaissance results. Heeft de klant dan niet het idee dat ie het net zo goed zelf had kunnen doen? Ik zou bij een scan voor security juist blij zijn met een oordeel van een mens ipv wat standaard tooltjes...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
