Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

19-11-2023, 23:31 door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ

@Anoniem op 19-11-2023 om 14:54 uur. Dank voor de heldere uitleg. @Anoniem op 19-11-2023 om 16:33 uur. Ik denk dat een gemeente de redenering zou kunnen aanvoeren dat achteraf ook moet kunnen worden aangetoond dat de weigering van een aanbieding van afval (de container gaat niet open) legaal is, en dat er daarom om die reden een administratie moet worden bijgehouden van elke keer dat er afval wordt aangeboden, en door wie. Punt is, zodra je als gemeente iets gaat weigeren, alleen onder voorwaarden toestaan of in rekening brengen, ontstaat er daarmee een feitelijk beslissingmoment (ook als die beslissing wordt "gedelegeerd" aan algoritmen). Een gemeente kan dus, door zo'n beslissingsmoment te creëren, ook een excuus creëren om daarover data te bewaren, zogenaamd met het doel zichzelf achteraf over die beslissing te kunnen verantwoorden. Dat dit vaak niet het werkelijke hoofddoel is, en dat er dus sprake is van oneerlijkheid (het ontbreken van intellectuele integriteit), mag feitelijk zo zijn, maar ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha