Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: Wat ze dus eigenlijk zeggen is dat internetbankieren inherent onveilig is... Immer... het essentiële verschil tussen 'publiek' en 'private' WiFi is niks anders dan dat iemand mee kan lezen met wat er over de lijn gaat (of niet). Je zou verwachten dat de encryptie dat wel op zo lossen. Maar blijkbaar zien de banken dat anders. Ze zeggen dat internetten op openbare AP's problematisch kan zijn. En dat kan inderdaad zo zijn, ook zonder dat je het direct in de gaten hebt. Zelfs dan moet je daar het certificaat met de hand voor controleren.Dat zou je grotendeels kunnen oplossen met certificate/public key pinning en ervoor te zorgen dat DNSSec overal geïmplementeerd is. Het zijn dus vooral de banken zelf die hier aan de lat staan voor de security van de verbinding. Overigens wat op open WiFi kan, kan je internet service provider ook. Dus tja wat blijft er nog over dan om online te bankieren?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!