Dat komt o.a omdat Microsoft slecht test en er geen windows dev repositories klaar staan waarmee leveranciers tegen kunnen testen zoals in de open source wereld. Het echte verhaal is dat managers nooit op de hoogte zijn totdat ze een keer de moeite nemen om te zien hoe Linux software life cycle managenent geautomatiseerd is met ongeveer 0 incidenten. De enige vraag is waarom er geen antivirus op draait! Uitleggen dat dat meer security problemen creëert dan oplost geloven ze niet. Ook Linux heeft zo nu en dan een fuckup. 99,95% van de updates gaan gewoon goed. Soms valt er iets om vanwege dependencies, weliswaar meestal netjes te fixen. Toch heb ik het een keer gehad dat na updates ook een Linux server niet meer startte. De fout was ook reproduceerbaar. (Debian/Ubuntu) deze was na 14 dagen verholpen. De oplossing was niet zo makkelijk kennelijk, omdat Linux fuckups meestal binnen 1-2 dagen zijn verholpen. Gevolg was een herinstallatie van het OS. Verder ben het zeker met je eens, de kwaliteit van de ...