Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Zolang de premium contracten voor een ieder toegankelijk zijn, deze af te sluiten, is er niets op tegen. Anders wordt het als de contracten a: veel te duur zijn b: voorbehouden zijn aan een selecte groep (grootgebruikers bv.) Per definitie is het wel/niet geven van info een zaak van de software leverancier en geen "must". Dat MS er nu voor kiest deze weg in te slaan is m.i. vrij simpel: Het levert geld op en is een vorm van goodwill gericht op het behouden van klanten Persoonlijk heb ik de mening dat MS dit soort info betaald mag aanbieden, en het is de keus van de gebruiker daar wel of niet aan mee te doen. Voorts zou het imago van MS er op vooruit gaan als ze die info ook direct bekend maakt op haar site. Probleem daarmee is dan wel dat MS haar eigen gepruts blootlegt voor de grote groep en ik denk niet dat dat de bedoeling is. Het later informeren van de niet betalende gebruikers is daarmee opgelost. De grootste groep hiervan (thuisgebruikers) doet er vaak niets mee, ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):