Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Het klopt dat de AVG toestaat dat in geval van bewusteloosheid na een auto-ongeluk de benodigde persoonsgegevens worden opgevraagd om het leven van de patiënt te kunnen redden (art. 6 lid 1 onder d AVG - grondslag vitale belangen). Maar voor die gegevensverstrekking is dus géén behandelingsovereenkomst nodig. Daarom is het ook niet nodig het bestaan van een behandelingsovereenkomst te poneren of aan te nemen omwille van die gegevensverstrekking. Bijzondere persoonsgegevens, zoals jouw medische gegevens, mogen niet verwerkt worden. Er zijn uitzonderingen, waaronder voor het leveren van zorg. Nou weet ik niet of je juridisch gezien zorg kan leveren zonder een behandelovereenkomst, want in het BW, WGBO die je geciteerd hebt staat dat de hulpverlener een behandelovereenkomst met je aangaat zodra hij/zij zorg gaat verlenen. Ik weet dan niet op welke juridisch grond er nu werkelijk gegevens verwerkt worden, vitaal belang (als je bewusteloos op straat ligt) of toch uitvoering van overeenkomst ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
