Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Ik denk dat politie opzich wel in staat is te beoordelen welke zaken toepasselijk zijn voor onderzoek via derden (white hat hackers en andere ICTers) en welke niet, politieambtenaren zijn immers mensen die een justitiëel beroep hebben aangenomen waarbij een hoop (mensen)kennis bij komt kijken, vaak moet men ter plekke een oordeel over een situatie of persoon trekken op basis van alles dat deze ambtenaren hebben geleerd, niet alleen qua cyberzaken maar ook op straat. Daarnaast worden al deze derden geregistreerd in een databank waardoor er bij complicaties iets beter kan worden onderzocht of diegene daarvoor medeverantwoordelijk is of niet. Maar als er een rechter aan te pas komt is het nóg beter uiteraard. (Met uitzondering tot het papierwerk...) Dat is een beetje naiëf. De scheiding der machten (grof gezegd, regering, rechters en polities) is al lang geleden niet voor niets bedacht. Wat een hele duidelijke en diepe scheiding is, waar niet zomaar mee gerotzooid kan worden. Zo van ken ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
