Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Ook hier gaat op, boeven vang je op straat / fysiek. Daar moet je ze ook opsporen. Niet via computers, dat werkt nog meer gedoe in de hand. Deze hackatons werken in de hand dat digitale apparaten inherent (deels) onveilig worden gehouden door de overheid. En uitholling van juridische bergingen, zie de twee-traps raket van eerst actief hacken door of namens MIVD / AIVD toestaan en daarna de bergingen uithollen omdat ze lastig zijn, zie casus Bert Hubert en hoe ambtsopvolger Hugo de Jonge finaal aan de uitgebreide memorie van toelichting van zijn voorganger voorbij gaat. Maar anders kunnen ze criminelen niet via digitale middelen te pakken krijgen. Moet alles wel zoveel mogelijk digitaal kunnen en worden gedaan? Ook hier lijkt, hoewel subsidiariteit afwegingen in EU lidstaten nadrukkelijk los staat van kwantiteit zoals geld kwesties, toch ook geld een belangrijke motivatie om voor hackatons te kiezen. En daar waar wel de NATO uitgaven worden opgeschroefd om tot afgesproken standaard te komen moeten ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):