Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Hoger beroep is hier zeker een optie om te overwegen. Burger toont aan dat die voor het uitdelen van de naheffing actie heeft ondernomen om heeft om aan de verplichtingen te voldoen. Dit slaagde uiteindelijk ook. Het probleem zijn de oneerlijke mensen die pas betalen als er een controle geweest is en dan gaan klagen dat ze "net te laat" waren. Ik ken mensen die altijd fout parkeren en als buurt elkaar waarschuwen als er een controleur langsloopt. (Dat was nog van voor de scanauto's) Het enige wat ik bij deze uitspraak niet snap is dat de bewoner van het huis de boete moet betalen. Het was nml zijn gast die de auto parkeerde zonder dat er een registratie was. Toevoeging: De redactie heeft het verkeerd (onduidelijk?) opgeschreven. Het is inderdaad de eigenaar van de auto die de boete gekregen heeft. Hoewel het hier niet veel uitmaakt want de bewoner is eigenaar van het bedrijf dat de auto bezit.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
