Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Aangezien de vrouw één van de rekeninghouders van de gezamenlijke rekening is, is uit preventief oogpunt niet alleen deze rekening maar ook de andere rekening op naam van de vrouw geblokkeerd. "Alleen op deze manier kon de bank – zo stelt zij – voorkomen dat er, in afwachting van de uitkomst van het onderzoek, niet nog meer mogelijk frauduleuze transacties zouden plaatsvinden", stelt het Kifid. Het klachteninstituut kan zich hierin vinden en noemt het niet onaanvaardbaar dat de bank om die reden óók is overgegaan tot blokkade van de betaalrekening van de vrouw.. De motivering om ook de 2e rekening en de andere rekening, de betaalrekening van mevrouw, te blokkeren alleen omdat het om € 12.561, gaat vind ik wel een dingetje. Dat bedrag werd kennelijk in tranches opgenomen en dat maakt het niet per se makkelijk voor de bank maar goed. OF je motiveert WAAROM je vanwege de hoogte van het bedrag of / in dit specifieke geval alle andere transacties op aanpalende rekeningen ook als mogelijk verdacht ziet ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
