Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Leuk onderzoek waarbij niet veel technische informatie is verstrekt over hoe de tests zijn uitgevoerd, behalve dat de scenario's als "realistisch" zijn omschreven... Afgelopen jaren veel bezig geweest met AV Evasion, leuk onderwerp, juist daardoor snap ik deze resultaten niet... Avast, AVG, Avira en McAfee zijn het meest makkelijk te omzeilen van deze lijst (twee weken geleden nog iets geschreven). Het aanpassen van malware/virus bij gebruik van bekende en beschikbare tools (hah skids) zoals het door Veil halen van je code of het aanpassen van executables middels Shell7er zou een hoog detectiepercentage moeten hebben. Toch deden zij dit niet... daarom lijkt de term "realistische scenario's" niet helemaal juist.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
