Door Anoniem op 30-11-2023 om 10:21 uur: Als ik door een huisarts of een andere arts op een dergelijke manier gechanteerd zou worden, zou er natuurlijk geen sprake zijn van een "overeenkomst", maar van een dictaat dat in strijd is met de medische ethiek. M.J. Een huisarts zou je best willen behandelen, maar daarvoor heeft hij wel zijn hulpmiddelen nodig. Als jij daardoor zijn behandeling weigert is dat je eigen vrije keus. Het verstrekken van mijn medische gegevens aan een derde partij die mij niet behandelt, is geen "medisch hulpmiddel." Het werd ook nooit nodig gevonden in de tijd voordat commerciële partijen grote datasystemen op de markt aanboden. Het zou natuurlijk anders worden als ik een behandelingsovereenkomst zou willen waarin staat dat de arts geen stethoscoop of helemaal geen diagnostische apparatuur mag gebruiken. Overigens is een arts ook verplicht medische zorg te verlenen als niet ALLE mogelijke hulpmiddelen voorhanden zijn. In dat geval verleent de arts naar eer en geweten medische ...