Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door MathFox: Ik zie het als een goed gebruik van AI als hulpmiddel bij het schrijven van een tekst. Het raadslid wist welke inhoud het raadsvoorstel moest hebben en heeft kunnen controleren dat het inhoudelijk correct was voordat hij het indiende. Daarna heeft de raad het voorstel nogmaals gecontroleerd en goed bevonden. Behalve dan dat het raadslid eigenlijk weg gestuurd had moeten worden wegens het opzettelijk niet delen van de informatie en misleiding. Waarom zou het raadslid moeten delen dat hij niet alles - of zelfs niks - zelf had verzonnen? De "misleiding" waarover jij het hebt zit 'm alleen daarin, maar wat maakt dat uit? Een raadslid wordt alleen betaald voor het leveren van oplossingen.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
