Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Ik schreef: "...volgens EU-wetgeving...". Dat is die wetgeving om dit tegen te gaan; die is er al. Wat hier niet goed gaat is handhaving. Handhaving van een wet is geen nieuwe wet. Waarom een wet maken en niet naleven, dat is voor mij een wet in het voordeel in dit geval voor bedrijven en in het nadeel van de bevolking, dus met andere woorden om burgers de mond te snoeren. https://docs.geostandaarden.nl/eu/handreiking-EU-informatie/ Zo zijn er meer wetten geweest voor de AVG waren de regels er al, alleen kon een rechter wel foei tegen iemand zeggen en een boete van ~EUR 1000 opleggen, cost of doing business was soort van bijna gratis. Wetten hebben een stok achter de deur nodig, symbolische straffen werken vaak niet. Daarnaast is er een serieuze handhaving nodig ipv vanbijnavoor de vorm organisatie als AP.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
