Door _R0N_: Door Anoniem: Dus eerst moet je betalen voor een lek OS. En dan betalen voor een doekje voor het bloeden. Met een beetje mazzel straks betalen om het te verwijderen. Right... Ubuntu LTS net zo, eerst zet je een OS erop wat je wekelijks moet updaten en als het dan 5 jaar oud is moet je betalen om nog update ste krijgen (ESM). Wat is je punt? Exact dit bijne elke OS leverancier heeft zo type plan het groote verschil is dat je vaak groot zakelijk afnemer moet zijn omdat er ook andere services bij aangeboden worden. Vroeger bij ESU had je ook een mogelijkheid als groot afnemer om bijvoorbeeld te zorgen dat de patches geen invloed zouden hebben op andere onderdelen van je software en dat je dedicated uren kreeg om tussen jou engineer team en microsoft te corresponderen. Dat soort garanties kun je simpel weg niet bieden aan iemand met huis tuin keuken situatie die weten niet eens welke libraries er wel en niet gebruikt worden in het OS nog is er blauwdruk van hun infra en dat is ook niet vreemd het ...