Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Wedervraag dan maar weer. Als je ex werkgever je portretrecht niet respecteert, mag je dan omgekeerd wel inbreuk op het merk- en handelsnaamrecht van de ex werkgever maken met je eigen portret? Om hem nog even scherper te stellen, mag je daar dan ook geld aan verdienen? Want andersom is blijkbaar het zelfde aan de hand. Je ex werkgever steelt je portret, je identiteit, je prive voor later gebruik. Daar mag je althans vanuit gaan als je je overeenkomst opzegt. Wil een werkgever daarna je smoeltje blijven doorverkopen, dan lijkt me toch dat er dan een papiertje over royalties of iets in die richting op tafel zou moeten komen. Komt dat er niet, in hoeverre kun je dan zelf, met je eigen smoeltje, ook omgekeerd weer merk- en handelsnamen gebruiken om in elk geval de rechtmatige emolumenten van je blijkbaar goed verkopend bekkie veilig te stellen? Lijkt me juridisch al relevant sinds de afschaffing van de slavernij. Al moet je altijd open blijven staan voor andere opvattingen.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
