Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem Door Anoniem Sinds ik een router met ingebakken firewall heb, gebruik ik geen PFW meer. Wel een on acces trojanscanner (BoClean), en een AV (NOD32), en browse ik met FireFox. Tevens controleer ik met regelmaat opstaande en luisterende poorten dmv PortExplorer. Ik ben van mening als je weet waar je mee bezig bent, een PWF niet persé meer hoeft . mvg, emmo Ik denk dat een externe firewall geen onderscheid kan maken tussen toegestaan (smtp, http) verkeer dat van Outlook komt of van e.o.a. sneaky spyware-proggie. Een personal firewall kan dat op proces-niveau bekijken. Dus je bent misschien minder veilig bezig dan je zelf denkt. hmm, zo moeilijk is het niet om te zien wat er aan processen luisteren lijkt me. Outlook 2003 haalt niets meer uit zichzelf op van het web, dus blijft alleen spy en het trojaan verhaal over.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!