Door Anoniem: Hmm ben toch wel benieuwd wanneer het alom bekende 'kapstok' om alle vorm van privacy op te heffen dat Coolblue dan ook zal zeggen: "Coolblue had al toegezegd het portret niet meer voor nieuwe uitingen te gebruiken, maar per direct alles moeten verwijderen gaat nogal ver gezien de kosten." Kapstok is uiteraard: Terrorisme Kinderporno Uiteindelijk zullen de kosten gelijk blijven.... civiel recht is geen strafrecht . Maar ook civiel : de rechter is er om ergens tussen de 0 en 100% de knoop door te hakken tussen wat de ene partij eist en wat de andere partij niet wil doen . De rechter kijkt daarbij naar de wet , en wat er aan afspraken/contracten bestonden tussen de partijen , en wat meer of minder onredelijk is naar de ene of andere partij toe als de zaak in een grijs gebied valt. Het wordt natuurlijk een rechtzaak _omdat_ de zaak niet helemaal glashelder en keihard vast staat - heel weinig mensen gaan volkomen kansloos procederen . meneer kop-op-het-busje heeft een belang (gekregen) na ...