Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Briolet: Door Anoniem: Impliciet geeft de minister daarmee aan dat de identificatieplicht als intimidatiemiddel ingezet kan worden. Met als smoes de openbare orde. Want als je je prima kùnt identificeren, dan kan geen minister je je grondrechten afnemen…. Mensen hebben vooraf een mening en lezen het zo dat het hun mening bevestigd. Begrijpend lezen van bovenstaande is lastig met een gekleurde bil op. De minister geeft aan dat er nu al regels zijn wanneer er om een ID gevraagd mag worden. (een verdenking van een voldoende ernstig strafbaar feit). Het enige wat ze aangeeft dat ze hierop geen uitzondering wil maken bij demonstraties. Dus er mag nog steeds niet klakkeloos om een ID gevraagd worden. Waarom gebeurt het dan wel? (zelf meegemaakt) Overtreed de politie dan de wet die ze moet handhaven? Bij wie moet jne dan gaan klagen hierover? De minister als eindverantwoordelijke? (De gefrustreerde agent kon het me niet vertellen)
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
