Ik vraag me af of dit verbod op ChatGPT en Bard voor rijksambtenaren dan ook geldt voor vergelijkbare AI-systemen zoals Claude, Anthropic, Perplexity.ai? En toegang tot LLM modellen via huggingface of offline modellen zoals met Ollama? Daarnaast is er ook de API van OpenAI en Microsoft Azure die gebruikt kan worden voor GPT. En het europese Mistral? De redenering lijkt te zijn dat deze systemen niet voldoen aan privacy- en auteursrecht, maar is dit wel zo zwart-wit? Perplexity.ai biedt altijd bronnen van de geboden informatie. En de OpenAI API heeft strikte gebruiksvoorwaarden. Kunnen deze systemen dan ook worden verboden zonder concrete onderbouwing waarom ze niet voldoen? Inmiddels zijn er wat rechters die over auteursrecht uitspraak hebben gedaan, Deze uitspraken waren vooral in het nadeel van de klagende partij. Men lijkt echt de plank mis te slaan door het kind met het badwater weg te gooien. Zo mist men potentieel nuttige innovaties, of zal in ieder geval flink achterop raken. Een genuanceerder ...