Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Het wordt echt eens tijd dat we SMTPv2 krijgen, met standaard TLS en dingen als SPF, DKIM en DMARC in het protocol ingebouwd en waar we alle problemen die met HTTP zijn vastgesteld (waar deze ook ooit in zat) ook hebben gecontroleerd. Je realiseert je wel dat voor deze bug/implementatie keuze die hele set van TLS, SPF, DKIM/DMARC daar niet of beperkt tegen helpen ? Verder, realiseer je je dat "SMTPv2" met "TLS + SPF + DKIM/DMARC" 'in het protocol ingebouwd' precies helemaal NIKS toevoegt aan "SMTPv1" met TLS + SPF + DKIM/DMARC als 'losse' eigen standaarden ? Wat bedoel je nou eigenlijk met 'alle problemen die met HTTP zijn vastgesteld waar deze ook ooit in zat' - en in relatie tot SMTP ? Als je een 'nieuw en verbeterd' volledig ander protocol wilt voorstellen kun je meteen uitgaan van heel andere randvoorwaarden. X.400 is/was ECHT anders. DJB verzon 'internet mail 2000' waarbij mail bij de afzender blijft staan, en door de ontvanger opgehaald wordt. Ook echt anders.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!