Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Dit heeft niet zozeer met SMTP te maken als wel met implementaties. Misleidende titel. CRLF.CRLF is de standaard. Iets anders is niet de standaard. Een punt op een lege regel (met CRLF line ends) moeten worden escaped met twee punten. Dat moet de client doen. Je kan dus als implementatie niet zomaar even zelf een regel verzinnen dat LF.LF óók het einde van DATA is. Wat al langer niet goed is dat Unix/Linux implementaties ten onrechte CRLF vertalen naar LF en vice versa. Implementaties zouden zich gewoon moeten houden aan CRLF, ook bij lokale delivery. Ophouden met eigenwijs te zijn. In content zul je vaak losse CR's of LF's tegenkomen, meestal veroorzaakt door knutselaars. Je mag best wilde LF of CR gebruiken in content, maar je bent dan wel verantwoordelijk voor correcte content encoding. SMTP zou verder kunnen worden verbeterd door al die "robuustheid" verder af te wijzen en over te gaan op byte content. Dat maakt ook diverse encoderingen overbodig, zoals die voor attachments. Robuustheid die ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!