Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Erik van Straten: [ Door Anoniem: Het kan natuurlijk ook gewoon een poging van oplichting zijn van de klant die alles in scene heeft gezet. Klopt. Maar dat is aan ICS om aan te tonen; in de PDF zie ik niets wat hier op wijst. Als ICS dat zou stellen, is het aan hen om dat te bewijzen inderdaad. Maar dat is niet nodig - de klant eist (nl vergoeding omdat de schade een nalatigheid van ICS zou zijn) , en moet dat behoorlijk aannemelijk maken. "Gewoon" het zoveelste geval van Fuck The Defenseless Customer. Als je maar 10% van de tijd die je aan ICT security kennis besteed zou besteden aan een klein beetje kennis van civiel recht begreep je beter hoe dat gebied werkt.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!