Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Erik van Straten: [ Door Anoniem: Het kan natuurlijk ook gewoon een poging van oplichting zijn van de klant die alles in scene heeft gezet. Klopt. Maar dat is aan ICS om aan te tonen; in de PDF zie ik niets wat hier op wijst. Als ICS dat zou stellen, is het aan hen om dat te bewijzen inderdaad. Maar dat is niet nodig - de klant eist (nl vergoeding omdat de schade een nalatigheid van ICS zou zijn) , en moet dat behoorlijk aannemelijk maken. "Gewoon" het zoveelste geval van Fuck The Defenseless Customer. Als je maar 10% van de tijd die je aan ICT security kennis besteed zou besteden aan een klein beetje kennis van civiel recht begreep je beter hoe dat gebied werkt.
Beschrijf je klacht (Optioneel):