Ik vraag me af wat Rabo hier nou precies deed, hoe ze dat deden en waarom ze het zo deden. Het idee dat je zomaar een saldo aanpast lijkt me boekhoudkundig niet kunnen, en ik vraag me af hoe dat door een audit heen zou komen. Wat ik me wel kan voorstellen is dat ze gelijktijdig een bij- en een afboeking van 4 ton lanceerden, waarbij de afboeking direct werd uitgevoerd en de bijboeking in de wacht werd gezet. Wie weet zitten hun systemen wel zo in elkaar dat dat met één boeking van en naar de rekening van de klant voor elkaar te krijgen is. Hoe dan ook is het zaak dat de af- en bijboeking dezelfde valutadatum hebben. De valutadatum is de datum waarop een boeking administratief plaatsvindt, en dat kan een andere datum zijn dan de datum waarop de bijbehorende verwerking gebeurt (dat is de verwerkingsdatum). Het effect is dan dat als de bijboeking alsnog doorgaat effecten van de afboeking, zoals op renteberekeningen en eventuele boetes voor rood staan, worden opgeheven. Daar zijn de bancaire systemen als het ...