Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
De enige die anoniem is, is de man die met een groots boek wil uitkomen, waarin 10 grote zaken staan. Je vergeet -zoals altijd- het slachtoffer. Daarvan tonen ze wèl dat hem achterhalen doodsimpel is, maar zijn naam blijft geblurred. Da's natuurlijk om de veiligheid van deze dode man te garanderen? Al zou de AIVD toch moeten weten aan wie ze deze missie opdroegen. En Iran (de veronderstelde dader van dit "eenzijdig ongeluk") zou inmiddels dan toch ook weten wie het betrof. Schiet mij maar lek - in figuurlijke zin dan. Maar ik zeg; zonder lijk geen moord. Eveneens mis ik het technische vernuft dat Stuxnet uniek maakte. Het verspreiden van payload files naar een geisoleerd netwerk. Hetgeen uit de hoek van Siemens kwam, doch minstens van iemand die bekend was met hun firmware. Als nu blijkt dat dat alsnog handmatig is gegaan, dan heeft die "tweetaps-raket" blijkbaar gefaald. Waarom zijn die details verdwenen? Dat vond "de regie" ineens liever niet relevant meer?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!