Door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ: [.......] Als één van de ouders bezwaar heeft tegen deze gegevensverwerking (ongeacht diens motieven), dan moet de andere ouder aantonen dat de gegevensverwerking voldoet aan art. 8 EVRM ("noodzakelijk in een democratische samenleving") en de AVG (welk doel, welke wettelijke grondslag?). Immers, beide ouders hebben het ouderlijk gezag en hebben dus het recht en de plicht op te komen voor de privacy van hun kind. Nu de vader het delen van de foto's op SM niet wil, is er geen sprake meer van gezamenlijke instemming daarmee. Daardoor is het nu aan de moeder om aan te tonen waarom het toch "nodig" is of waarom zij als mede-ouder een "gerechtvaardigd belang" zou hebben om deze foto's te delen. De rechter (weer zo'n flapdrol zoals we er in Nederland zo veel hebben) negeert de strekking van de AVG, waar de bewijslast voor de aanvaardbaarheid van gegevensverwerking nadrukkelijk wordt gelegd bij diegene die WEL gegevens wil (laten) verwerken (art. 5 lid 2 AVG). De rechter ...