De ware dader is social media, die slurpt stiekem alle metadata op, inclusief gezichtsherkenning in foto's, daarnaast worden alle metadata van derden zoals die van social media gedeeld met de AIVD via de sleepwet, dit kan het kind in de toekomst nadelig worden in een maatschappij met onder andere gezichtsherkenning op straat en nog veel meer. En wat het "prive houden van het account" betreft, dit geld dus niet voor de social media diensten zelf. Waarom mensen niet gewoon onder familieleden wat foto's laten zien, maar iedereen alles moet weergeven op het internet is mij een raadsel, het zou mij ook een akelig gevoel geven. Het is een goed/slim idee van de vader om er tegen te zijn, maar het is het recht van de moeder om het te mogen plaatsen, zoiets botst inderdaad, als social media niet onze grondrechten (recht op privacy) zou schenden via de maas in de wet (de kleine lettertjes in de terms and agreements) zou dit dilemma niet tussen de twee niet eens bestaan. Het zaakje stinkt, maar niet in het gezin, zij ...