Door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ: De rechter vindt, zoals ik eerder zei, terecht dat de ouders erover zouden moeten overleggen. Maar de rechter stelt overleg tussen de ouders ten onrechte als voorwaarde voordat de grondrechten(!) van het kind volgens die rechter beschermd hoeven te worden. Als het resultaat van dat overleg is dat het probleem wordt opgelost dan is er helemaal geen rechtzaak nodig. Ook geeft de uitspraak aan dat het probleem al vele jaren gaande is (sinds de geboorte van het kind) en dat er om die reden geen spoedeisend belang is. Dat is een standaardoverweging in een kort geding, dat is immers een instrument voor urgente situaties. Hier is de schade allang aangericht en is die niet van een zodanige aard dat een paar maanden meer of minder een dramatisch verschil gaan opleveren. Ernst en urgentie zijn niet hetzelfde, iets kan ernstig zijn maar geen grote urgentie hebben en iets kan urgent zijn zonder ernstig te zijn. Je hebt volkomen gelijk dat het hier om een grondrecht gaat, maar als pa ...