"Dit is de omgekeerde volgorde", stelde AP-voorzitter Aleid Wolfsen, die vindt dat er eerst wetgeving moet komen voordat de politie een protocol voor het gebruik van gezichtsherkenning kan inzetten. & De politie liet weten dat de huidige werkwijze en inzet ook op basis van huidige wetgeving mogelijk is en er geen gebruik wordt gemaakt van live gezichtsherkenning in de openbare ruimte. Als er geen wetgeving is, zoals AP aangeeft, hoe kan de popo het dan hebben over 'huidige wetgeving' ...., die er niet is!? En wat doet het er nou toe of je dat live doet of achteraf...., want, wat is nou precies achteraf? Nadat het is opgenomen, dat kan dus 1 seconde later zijn na het live beeld op de monitor, is het niet meer live, dus duhhh! & "Dit is de omgekeerde volgorde" daar heeft de overheid een handje van, zie maar bij de boeren, eerst gingen ze de wetten (qua stikstof) in elkaar flansen , toen kwamen de boeren in protest en pas daarna werd ondernomen om met de boeren te gaan praten om te zien hoe zij d'r in ...