Door Anoniem: Door Anoniem: 65 jaar oude code, dan heb je toch echt wel genoeg tijd gehad om een migratie te gaan doen.... Tja, migraties zijn duur, en leveren vaak in het begin niets op. Lees: ze kosten geld. En dan worden ze maar niet gedaan... Kortzichtigheid van managers. Zie nu wat de echte kosten zijn van het niet doen... TheYOSH Beter lezen helpt echt wel. Cobol is 65 jaar oud, de code zal jonger zijn. Ik weet nog in de tijd van het Y2K probleem dat cobol krassers toen ook al schaars waren. Cobol staat als een huis (noem eens iets wat je in de afgelopen +20jaar voorbij hebt zien komen wat kwetsbaar was/is irt Cobol), dus niets mis mee om iets wat werkt te blijven gebruiken. Inderdaad. De taal heeft veel faciliteiten die precies geschikt zijn voor het domein (financieel/administratief data verwerken) . (volgens mij ook onder de motorkap, door getallen als fixed point te verwerken, en de financieel gewenste afrondingsregels gebruiken) Verder - echt ervaren programmeurs weten dat 'wegmieteren en ...