Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Erik van Straten: Door Anoniem 10:36: De basis-fout zit hem in het ontwerp en de gedachte dat er zo veel mogelijk identificerende data op en in een reisdocument moeten staan. Welke identificerende gegevens er wel of niet op een specifiek type identiteitsbewijs zouden moeten staan is m.i. een andere discussie. Klopt. Maar ze staan er nu wel op. En dat is niet (alleen) om naar en in het buitenland te kunnen reizen Door Erik van Straten: Door Anoniem 10:36: En dat dat reisdocument dan hergebruikt moet kunnen worden als identificatie middel voor van alles en nogwat oa. binnen het eigen land. (Function creep) Aan de reacties te zien begrijpt nog niet iedereen het verschil tussen identificatie (om wie gaat het) en authenticatie (ben jij, eventueel een vertrouweling zoals een stemgemachtigde, doch zeker niet een frauderende crimineel, de beschreven persoon). Dat verschil is bij mijn weldegelijk duidelijk. Maar dat verhindert overheden en bedrijven niet om (met wetgeving in de hand) deze documenten ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):