Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: (..) het vandaan halen wat de bankenapps allemaal kunnen doen. Het is vooralsnog de meest veilige manier om met de bank te communiceren. Ik persoonlijk vind het communiceren per bank via PostNL het meest veilig ("analoog" bankieren) - het schijnt dat de Russische geheime diensten ook weer teruggaan naar briefpost, uit veiligheidsoverwegingen (de speurneuzen van de VS/UK zijn immens lang). Is dit een grap? Communicatie per briefpost met de bank is zo onveilig als maar wat. In de jaren 90 werd er zo ontzettend veel fraude gepleegd met de overschrijf formulieren. Je hebt alleen maar een handtekening nodig en de bank deed wat er gevraagd werd. Hop, je geld weg. En dan sta jij zeker vooraan om de bank te vragen jou te vergoeden, of niet? Ja, de Russische geheime diensten mogen prima overstappen op de briefpost, maar dat is omdat iedereen wil weten wat de Russische geheime diensten met elkaar bespreken; niemand interesseert het een hol wat jij met de bank bespreekt. Ja je buren misschien, of ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!